每经18点丨蓬佩奥称60多国及130家电信公司弃用中国5G华春莹请你列个单子!黑龙江多地提醒绥芬河今日也新增1例本土确诊

1丨蓬佩奥称60多国及130家电信公司弃用中国5G,华春莹:请你列个单子!

图为医院为出院患者送花 丽江市人民医院供图 

4丨天齐锂业:已完成相关贷款人要求的未付利息支付事宜

5丨黑龙江多地疾控中心提醒:绥芬河今日也新增1例本土确诊病例

最终,法院判定微卡公司、卓望公司主张微信扫码支付侵犯涉案专利的主张不成立,驳回两原告的诉讼请求。

北向资金今日净流入15.22亿。隆基股份、韦尔股份、贵州茅台、京东方A净买入居前,分别获净买入3.28亿元、2.35亿元、2.34亿元、1.84亿元。五粮液、宁德时代、比亚迪遭净卖出额居前,分别遭净卖出5.78亿元、4.28亿元、2.92亿元。

目前,2名患者体温正常,呼吸道症状消失,复查肺部CT未见异常,2次核酸检测阴性,达到《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)》出院标准,经专家会诊给予出院。2名患者出院后仍需继续居家隔离14天,丽江市人民医院将做好随访服务。

2丨整点投资丨北向资金净流入15.22亿,隆基股份、韦尔股份获净买入额居前

据介绍,患者丁某,65岁,女性,湖北省武汉市人,2020年1月27日确诊为新型冠状病毒感染肺炎。患者郑某,66岁,男性,湖北省武汉市人,2020年1月27日确诊为新型冠状病毒感染肺炎。

丽江市人民医院副院长陈宗宁称,“今天出院的丁某入院时已是重症,非常危急。经过我们和上级医院的通力合作,最终治愈出院,我们所有的努力都没有白费。”

据了解,早在2012年11月,北京微卡时代信息技术有限公司(简称微卡时代公司)从银河联动信息技术(北京)有限公司(简称银河联动公司)处获得了名为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利,与卓望信息技术(北京)有限公司共享专利权。

腾讯主张,二维码的采集、解码、辨识都是现有技术,不能说在专利中对字段进行人为割裂,就成了对方的独有保护范围。涉案微信扫码副服务没有使用涉案专利的技术方案,没有落入其保护范围。

据21世纪经济报道,记者从一家大行和一家股份制银行了解到,监管此前与部分银行以窗口指导形式沟通过部分难消化老资产的解决期限问题,如果超过2021年底资管新规过渡期尚未处置完,可采取一行一策的措施,最晚放宽到2025年。“资管新规延期一年到2021年底,但窗口指导了部分表外资产体量很大的银行,上报2021年底预估不能消化完的老资产规模,最终在协商后会有额度豁免。”一位大行人士表示。

2019年10月11日,微卡时代公司、卓望公司将财付通支付科技有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司、凡客诚品(北京)科技有限公司起诉至北京知识产权法院,认为微信支付侵犯了其专利权,故要求三被告赔偿经济损失89万元及合理损失11万元。

涉案专利包括了移动支付中的“扫一扫”二维码采集、后台解码、辨识字段、信息匹配、最终识别等全过程。

截至目前,丽江市7例确诊病例全部治愈出院。分别为:宁蒗县人民医院(丽江市首例)确诊患者康女士(武汉籍)于2月7日治愈出院,丽江市人民医院祥和分院(丽江市第2例)确诊患者许先生(武汉籍)于2月10日治愈出院,其余3名(2名湖北武汉籍、1名云南丽江籍)于2月15日同时治愈出院。(完)

据央视新闻,10日下午,外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问:美国国务卿蓬佩奥昨天称,已有包括27个欧盟国家在内逾60个国家及约130家电信公司表示弃用中国5G技术。中方对此有何评论?华春莹表示,我很想请蓬佩奥把他说的包括27个欧盟国家在内的60多个国家和130家电信公司给一一列张表给大家看看,看看能不能列得出来。根据我的了解,美国在满世界地鼓动游说、威逼利诱其他国家加入所谓的“网络”,一些国家在“被胁迫”“被加入”。华春莹指出,美方炮制的所谓“清洁网络”实质是非常肮脏的,真实目的是打压取得领先优势的非美国企业,打压他国的正当发展权利,以维护美国的垄断私利和科技霸权。霸凌不得人心,胁迫没有市场。我们相信,大多数国家会认清真相,秉持客观公正立场,独立自主作出判断。

据澎湃新闻,12月10日,黑龙江绥化市疾控中心、明水县疾控中心、肇东市疾病预防控制中心相继发布紧急提醒称,12月10日,牡丹江市东宁市、绥芬河市各新增1例本土确诊病例。如非必要,市民近期请不要前往东宁市和绥芬河市。稍早前,东宁市12月10日新增1例新冠肺炎确诊病例的消息已经公布。患者孔某某,男,40岁,公司职工,安徽太和县人。12月9日,东宁海关核酸检测阳性,牡丹江市疾病预防控制中心核酸复核新冠病毒核酸检测阳性。经专家会诊,综合检查结果,诊断为确诊病例(轻型)。

3丨银行理财“硬骨头”资产清理最终红线划定,老产品最晚放宽至2025年消化完

天齐锂业12月10日晚间披露并购贷款展期相关事项的进展,截至12月10日,公司已按照《展期函》要求,完成相关贷款人要求的未付利息支付事宜;公司与银团正在就《修改及重述的贷款协议》文本进行积极磋商。

经审理,北京知识产权法院认为,虽然微信扫码支付在采集、辨识等步骤上与涉案专利部分相同,但在分析、解码阶段的技术与涉案专利并不相同。根据相关法律法规,专利权人不能在技术特征不同的情况下,将不属于保护范围的技术利用等同原则重新纳入专利权保护范围,以“两头得利”。

腾讯方面主张不侵权抗辩,认为微信支付作为支付渠道,其二维码为单字段,而原告专利为“多字段二维码”,其二维码会包含有特定商户信息,与微信支付的运营模式并不相同。微信扫码支付采取了完全不同的技术手段,实现完全不同的功能和效果,不构成等同侵权。

凡客公司主张,其与财付通公司签订了支付协议,只是购买使用了微信扫码支付服务,属于善意使用者。